Павел Мельников просил продлить запрет по делу о незаконных переводах между счетами офшорных фирм и его личной помощницы. Гонконгский суд установил, что этот спор по сути касается двух россиян, поэтому рассматриваться он должен в России.
Обвиняемый Финляндией в отмывании денег российский миллионер Павел Мельников вместе с четырьмя аффилированными офшорными компаниями обратился в Гонконгский суд. Он просил продлить судебный запрет, которым в июле 2024 года суд ограничил Елене Романовой (Сиивинен), личной помощнице бизнесмена, право распоряжаться спорной недвижимостью и деньгами на счетах. На дело обратил внимание эксперт по международному праву и арбитражу Сергей Усоскин.
Бизнесмен утверждал, что Романова украла у него более €2 млн с гонконгских счетов. Сама помощница настаивала, что деньги на счетах – подарки Мельникова. На протяжении четырех лет их связывали романтические отношения, и все эти деньги он добровольно перевел на их совместный счет, которым она распоряжалась в личных целях по договоренности с Мельниковым. Кроме того, Романова уверяла, что иск Мельникова придуман его защитой, чтобы обосновать незаконное передвижение денег между компаниями и счетами и выставить бизнесмена жертвой мошеннических схем его сотрудников.
Гонконгский суд подробно изучил материалы финского расследования и налоговой проверки, информацию о банковских переводах и пояснения сторон, данные под присягой. Суд посчитал, что с Гонконгом стороны связывают только банковские счета, а это недостаточно для обоснования судебного запрета. Очевидно, что этот спор касается двух россиян, и Гонконг не выглядит «естественным» местом разбирательства, остановил суд. В том, какие отношения связывают стороны, лучше разберется российский суд, где, по мнению суда, важное значение будут иметь свидетельские показания на русском. В итоге суд отклонил заявление бизнесмена.
