В Самарский гарнизонный военный суд юристом бюро «Антонов и партнеры» Анной Тихоновой в интересах нашего доверителя — военнослужащего подано административное исковое заявление (далее — Иск) о признании действий врача медицинского учреждения военно-медицинской организации, связанные с неверным указанием наименования медицинского пункта в первичной медицинской карточке (форма 100) от 29.11.2023, выдавшего указанную медицинскую карточку для начисления ему единовременной выплаты по Указу Президента Российской Федерации от 05.03. 2022 № 98, незаконным:

Определением судьи Самарского гарнизонного военного суда (далее — Определение), несмотря на ходатайство истца об истребовании сведений об Ответчиках, Иск оставлен без движения. Основание оставления Иска без движения — в иске не указаны данные Ответчиков, предоставлен срок для устранения недостатков:

В свою очередь, представитель Доверителя несмотря на наличие в судебной практике внушительного перечня судебных постановлений судов первой инстанции, согласно которым допускается оставление без движения даже если военнослужащему действительно неизвестно данные ответчика, подготовила мотивированное ходатайство об отсутствии возможности устранения недостатков, указанных в определении. Кроме того, к такому ходатайству приложено апелляционное определение Центрального окружного военного суда, согласно которому:
«поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, в силу ст. 135 и 138 КАС РФ могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству или в предварительном судебном заседании, проводимых с целью уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Так, судья гарнизонного военного суда не учел, что по обстоятельствам предъявленного административного искового заявления административный ответчик — командир войсковой части N находится в зоне проведения специальной военной операции, его местонахождение не только неизвестно В., но и является закрытой информацией«.
Самарский гарнизонный военный суд, изучив ходатайство юриста бюро решил принять Иск к производству:

Таким образом, знания, опыт, скурпулезный подход адвокатов и юристов бюро к решению поставленных Доверителем задач существенно влияют на достижение положительного для Доверителей результатов.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Л)