Образец апелляционной жалобы на избрание меры пресечения

В Верховный Суд Республики Крым

Адрес:_____________

Адвоката

Адрес:_____________

Конт. Тел.:____________

в защиту обвиняемого ФИО1

на постановление Я-ского городского суда В от 06.02.2024 по делу №5555

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Постановлением Я-ского городского суда Республики Крым от 06.02.2024 года (далее также – обжалуемое постановление, продлена мера пресечения в виде домашнего ареста на 23 суток, а всего до 9 месяцев 30 суток, то есть до 29 февраля 2024 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений в отношении обвиняемого ФИО1, родившегося _____________с>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, 2 несовершеннолетних детей,, разведённого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п., п «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Считаю обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Так несмотря на избрание в отношении ФИО1 меры пресечения в виде домашнего ареста, ему разрешено покидать пределы жилого помещения по адресу: _________ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ежедневно. По смыслу закона домашний арест заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной изоляции от общества в жилом помещении. Эта мера пресечения сопряжена с принудительным пребыванием обвиняемого в ограниченном пространстве, прекращением выполнения трудовых обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с неограниченным кругом лиц. Таким образом, фактически в отношении ФИО1 применялась мера пресечения в виде запрета определенных действий, нарушений которой обвиняемым допущено не было.

В соответствии с ч. 10 ст. 105.1 УПК РФ срок применения запрета на выход в определенные периоды времени за пределы жилого помещения устанавливается и продлевается судом в соответствии со ст. 109 УПК РФ с учетом особенностей, определенных настоящей статьей, и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам о тяжких преступлениях 24 месяцев. В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Между тем за время нахождения под домашним арестом у ФИО1 обострилось заболевание тяжелое заболевание, включенное в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. N 54 и Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3.

Так в связи с продлением срока меры пресечения в виде домашнего ареста он не имеет возможности получать полноценное и регулярное лечение в единственном на весь Крым кабинете рассеянного склероза в ГБУЗ РК С. г. Симферополя, где состоит на учете в неврологическом отделении указанного медицинского учреждения, в связи с чем за последнее время состояние его здоровья резко ухудшилось.

В связи с ухудшением состояния здоровья, 15.11.2023 он прошел повторное переосвидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по РК», по результатам которого ему установлена вторая группа инвалидности. Заверенная копия заключения (справки) о присвоении ФИО1 второй группы инвалидности, прлагается.

Исходя из вышеизложенного, с учетом данных о личности моего подщаитного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место проживания по месту производства предварительного следствия, холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его состояние здоровья, в частности инвалидность второй группы, считаю необходимым отменить меру пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, прошу суд:

— постановление Я-ского городского суда Республики Крым от 06.02.2024 года о продлена меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить.

Адвокат

Приложения: