Образец апелляционной жалобы на приговор по делу по ст.264.1 УК с доводом о незаконной конфискации автомобиля

В К-ский краевой суд

Адрес:______________

Адвоката

Адрес:______________

Конт.тел.:____________

В Защиту

На приговор Советского районного суда г.К от 09 октября 2023 года

Апелляционная жалоба

Приговором Советского районного суда города К. 09 октября 2023 года, ФИО1 родившийся ____________ гражданин Российской Федерации, не судимый, осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Этим же приговором разрешена судьба вещественного доказательства — автомобиля марки «Субару Трезиа», государственный регистрационный знак N, который конфискован в доход государства.

Считаю данный приговор подлежащим отмене в части решения о конфискации вещественного доказательства — автомобиля марки «Субару Трезиа», государственный регистрационный знак N, по следующим основаниям.

В соответствие с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ под конфискацией имущества понимается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При этом в данном случае конфискация на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ является не конфискацией орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а является конфискацией транспортного средства, принадлежащего лицу, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и использованного им при совершении указанного преступления.

В силу абзаца 2 п. 3 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Согласно ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако, в силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Однако собственником автомобиля марки «Субару Трезиа», государственный регистрационный знак N, является супруга ФИО1 – Б.Ю.М, что подтверждается соответствующими свидетельством о регистрации транспортного средства от 14.10.2018 и паспортом транспортного средства, согласно которому автомобиль приобретен Б.Ю.М на основании договора купли-продажи 14.10.2018 (л.д. 26, 113).

При этом брак между ФИО1. и БЮМ был зарегистрирован только 15.12.2018, то уже после приобретения автомобиля Б.Ю.М, что в силу вышеуказанных положений СК РФ свидетельствует о том, что указанный автомобиль является собственностью только Б.Ю.М.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части конфискации автомобиля марки «Субару Трезиа», государственный регистрационный знак N, как принадлежащего осужденному, является незаконным и необоснованным, вследствие чего подлежит отмене, а данное вещественное доказательство в силу положений ст. 81 УПК РФ — оставлению у Б.Ю.М по принадлежности.

На основании изложенного, а также ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, прошу:

Приговор Советского районного суда города К. от 09 октября 2023 года в отношении ФИО1  в части конфискации вещественного доказательства — автомобиля марки «Субару Трезиа», государственный регистрационный знак N, отменить, указанный автомобиль вернуть Б.Ю.М..

Адвокат

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Помощь в других вопросах

Закажите консультацию сейчас!
Нажимая кнопку вы соглашаетесь с согласием на обработку персональных данных в форму обратной связи