Образец искового заявления о возмещении вреда,причиненного преступлением

В Куйбышевский районный суд г. Самары

от Истца:А.В. 

в лице представителя — адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099  в реестре адвокатов Самарской области Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. 8-987-928-31-80

Ответчик: А.И.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела)

В производстве Куйбышевского районного суда г. Самары находится уголовное дело, по обвинению А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.  

В соответствии с предъявленным А.И. обвинением, 30.09.2024 примерно в 10 часов 40 минут, водитель А.И., управляя автомобилем LADA GRANTA 219010 и следуя по проезжей части ул. Калининградской со стороны ул. 40 лет Пионерии в направлении ул. Егорова, на регулируемом перекрестке ул. Калининградской и Пугачевского тракта, при совершении маневра поворота налево на проезжую часть Пугачевского тракта для дальнейшего движения в направлении ул. Бакинской, в районе дома № 1 по Пугачевскому тракту в Куйбышевском районе

 г. Самары допустил наезд на пешеход Н.Н..В результате ДТП пешеходу Н.Н. по неосторожности причинена смерть.

Истец является близким родственником — мужем погибшей Н.Н., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Постановлением о признании потерпевшим от 22.10.2024 года за подписью заместителя начальника ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Самарской области С.В. Саяпина  Истец признан потерпевшим по настоящему уголовному делу.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» физическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а также о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Согласно ч. 2 ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В настоящее время с гражданского ответчика в пользу гражданского истца подлежит взысканию следующий вред, причиненный преступлением:

1. Имущественный вред 

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» № 8 ФЗ от 12.01.1996 г., погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Расходы на приобретение погребальных принадлежностей являются необходимыми и разумными расходами по захоронению, соответствующими обычно совершаемыми обрядовыми действиями. Возмещаются следующие необходимые расходы: расходы, связанные с оформлением документов, необходимых для погребения; расходы по изготовлению и доставке гроба, приобретении одежды и обуви для умершего, а также других предметов, необходимых для погребения; расходы по подготовке и обустройству захоронения (могилы, места в колумбарии); расходы по перевозке тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); расходы непосредственно по погребению либо кремации с последующей выдачей урны с прахом.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, отвечающие требованиям разумности.

01.10.2024 между ИП Каляевой Т.С. (Исполнитель) и Истцом (Заказчик) заключен договор на оказании ритуальных услуг(далее — Договор).

Предметом Договора является оказание Заказчику ритуальных услуг, которые включают в себя ритуальные услуги и товары согласно спецификации (Приложение № 1 к Договору — 2):

Перечень товаров и услуг по спецификации к Договору:

Гроб — 60 000 руб. — 1 шт.

Крест пластиковый на крышку малый — 500 руб. — 1 шт. 

Набор церковный покрывало атлас ч/б — 5000 руб. — 1 шт.

Крест — 5000 — 1.

Табличка металлическая — 1000 руб. — 1 шт.

Венок Премьера с ликом — 32 000 руб. — 4 шт.

Лента с надписью — 2000 руб. — 5 шт.

Косметика тела умершего — 15 500 руб. — 1 шт.

Автокатафалк — 16 000 руб. — 1 шт.

Бригада на вынос и захоронение — 13 000 руб. — 1 шт.

Оформление документов и ведение заказа — 10 000 руб. — 1 шт. 

Цена спецификации составляет 160 000 руб., НДС не облагается на основании п.п. 8 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Цена Договора составляет 160 000 рублей.

Как следует из акта приема-передачи оказанных ритуальных услуг (выполненных работ) Исполнитель оказал Заказчику ритуальные услуги, согласно спецификации, в полном объёме и в срок. В свою очередь, Заказчик своевременно и в полном объёме оплатил указанные услуги, что подтверждается кассовым чеком от 14.10.2024. 

02.10.2024 между ИП Мартиновичем М.В. (Исполнитель) и Истцом (Заказчик) заключен договор на оказании ритуальных услуг за (далее — Договор — 2).

Предметом Договора — 2 является оказание Заказчику ритуальных услуг, которые включают в себя ритуальные услуги в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Договору — 2):

Предотвращение загрязнений намогильных сооружений и рядом  расположенных могил — 2450 руб. — 1 (количество).

Услуга по демонтажу ритуального намогильного сооружения (лавка, ограда, стол, памятник и т.д.) — 1850 руб. — 1 (количество).

Услуга по захоронению на родственном участке методом гроб на гроб после 10 лет с первого захоронения — 33 950 руб. — 1 (количество)ю

Услуга по укладке драпировке ритуальной при захоронении из ХБ материала — 4500 руб. — 1 (количество).  

Цена спецификации составляет 42 750 рублей., НДС не облагается на основании п.п. 8 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Цена Договора — 2 составляет 42 750 рублей.

Как следует из акта приема-передачи оказанных ритуальных услуг (выполненных работ) Исполнитель оказал Заказчику ритуальные услуги, согласно спецификации, в полном объёме и в срок. В свою очередь, Заказчик своевременно и в полном объёме оплатил указанные услуги, что подтверждается кассовым чеком от 02.10.2024. 

Таким образом, размер имущественного вреда, причиненного смертью близкого человека в результате ДТП составляет 160 000 + 42 750 = 202 750 рублей. 

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 42, ст. 131 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В свою очередь при разрешении исковых требований о возмещении имущественного вреда, причиненного смертью близкого человека в результате ДТП, суду следует руководствоваться нормами параграфа 2 главы 59 ГК РФ, нормами ст. 12 закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которыми обязанность по возмещению такого вреда в пределах страховой суммы лежит на страховщике, застраховавшем риск гражданской ответственности виновника ДТП.

Предельный размер возможной страховой выплаты в счет возмещения вреда жизни составляет 475 тысяч рублей — лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего; и не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы. 

Страховщиком Ответчика является ПАО СК “Росгосстрах”.  Руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства Истец в досудебном порядке обращался к страховщику Ответчика с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного смертью близкого человека в результате ДТП. Истцу в пределах страховой суммы было выплачено: 475 000 рублей на возмещение вреда и 25 000 рублей на погребение. 

Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 177 750 руб. (202 750 руб. — 25 000 руб.). Таким образом, Ответчику в пользу Истца необходимо выплатить 177 750 руб. имущественного вреда (расходы на погребение). 

2. Моральный вред 

Пунктом 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п., осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абзац второй статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Право на компенсацию морального вреда в связи со смертью потерпевшего согласно абзацу третьему пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» могут иметь иные лица, в частности члены семьи потерпевшего, иждивенцы, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий, и что в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Истец является военным пенсионером, он прожил в браке с Н.Н. 40 лет. За время несения Истцом военной службы,  супруга Истца — Н.Н. всегда была рядом с ним несмотря на то, что ввиду особенностей такой службы Истец был вынужден менять место пребывания (квартиры, общежития и пр.). Утрата супруги — Н.Н. для Истца является невосполнимой утратой, что не нуждается в доказывании, поскольку гибель близкого человека всегда является сильным моральным потрясением, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, и причинение глубоких и длительных душевных страданий Истцу, для которого её гибель, в момент, когда он особо нуждался в её поддержке, является тяжелейшим событием в жизни, безвозвратно нарушившим семейные отношения, относящихся к неотчуждаемым, неоспоримо причинив Истцу глубокие моральные и нравственные страдания в связи с вынужденной и внезапной утратой близкого человека. 

Моральный вред оценен Истцом в размере 3 000 000 рублей. Истец принимая во внимание обстоятельства совершения Ответчиком преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ полагает, что данный размер морального вреда является разумным и обоснованным. 

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» суд как на предварительном слушании, так и в судебном разбирательстве при наличии к тому оснований принимает меры к обеспечению гражданского иска, если они не были приняты органами предварительного расследования. В силу части 2 статьи 230 УПК РФ такие меры могут быть приняты судом по ходатайству потерпевшего, гражданского истца, их законных представителей или представителей либо прокурора.

Ответчик является собственником автомобиля LADA GRANTA 219010, который по уголовному делу признан вещественным доказательством и передан А.И. на ответственное хранение до вступления приговора в законную силу . 

Перечень мер по обеспечению иска содержится в ст. 140 ГПК РФ.

Положения ст. ст. 139 и 140 ГПК РФ, направленные на реализацию ст. 46 Конституции РФ и устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, призваны не допустить затруднения или невозможность исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

При этом меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом размеру требований (ч.3 ст. 140 названного Кодекса).

Размер исковых требований является значительным, а потому непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь вышеуказанным п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2020, ходатайствую о принятии обеспечительных мер в отношении автомобиля LADA GRANTA 219010 в виде запрета на совершении в отношении него регистрационных действий 

До начала судебного заседания, назначенного на 29.01.2025 года, Ответчик выплатил Истцу _________________________________________ рублей в счет компенсации морального вреда. Таким образом, размер компенсации морального вреда с учетом добровольно выплаченной Ответчиком суммы  составляет _____________________________________ рублей.  

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством,

П Р О Ш У:

1. Признать А.В. гражданским истцом.
2. Взыскать с А.И. в пользу А.В. имущественный вред, причиненный преступлением, в виде понесенных расходов на погребение в размере 177 750 руб.
3. Взыскать с А.И в пользу А.В компенсацию морального вреда в размере _______________________________рублей.
4. Принять меры к обеспечению гражданского иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля LADA GRANTA 219010. 

Приложения (копии, если не заявлено иное):

1.Договоры на оказание ритуальных услуг с приложениями.

2.Свидетельство о заключении брака.

Адвокат                                                                                           А.П. Антонов

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Г)