Суд на Сахалине назначил рекордные компенсации за клевету: четырем пострадавшим девушкам выплачено в общей сложности три миллиона рублей. Негодяй (теперь это можно считать юридически подтвержденным фактом) использовал высокие технологии: рассылал от имени бывших подруг фальшивые жалобы и письма в поддержку экстремистских организаций. По сути, он выставлял девушек лгуньями и преступницами. Хотя лжец в этой истории только один. И он осужден.
Данная история представляет особую важность: высокие технологии принесли в нашу жизнь не только фантастические возможности, но и невероятные проблемы. Компьютеры стали вешать на нас чужие долги, открывать наши карты интернет-мошенникам, раздавать наши персональные данные посторонним. Что-то еще?
Ах, да: украсть сегодня можно не только наши деньги, но и наше имя. Потому полиции надо нарабатывать свои практики, как бороться с IT-клеветой.
Уроком должно стать дело Максима Т. из Южно-Сахалинска. У него было своего рода хобби – знакомиться в Сети с девушками, а когда отношения по каким-то причинам не складывались, устраивать им большие неприятности. Например, рассылать от их имени письма в поддержку экстремистских организаций. А еще от имени девушек публиковать липовые объявления вроде “подарю бытовую технику” или “сдам квартиру в центре за копейки”. С указанием контактов несчастной.
Причем некоторые объявления размещал на столичных сайтах, чтобы звонки поступали с разницей во времени. Другой прием: от имени девушки писал жалобы в различные инспекции на ее работодателей. Мол, обижает, не платит зарплату и так далее. В итоге одной из “жалобщиц” пришлось уйти с работы: хотя вроде и разобрались во всем, осадочек у начальства остался.
При этом для рассылки клеветнических писем Максим Т. использовал средства шифрования, чтобы сохранить свое инкогнито. Поэтому девушкам пришлось сильно постараться, чтобы доказать: за всеми письмами и объявлениями стоит именно отставленный кавалер. Вероятно, мужчина допустил только одну ошибку: одной из его возлюбленных жертв оказалась юрист. Не с той связался.
“В рамках нашего уголовного дела были проведены несколько экспертиз, установивших на ноутбуке Т. остаточные следы рассылаемой переписки с клеветой, плюс имелись признательные показания самого Т., данные в присутствии адвоката, пусть в дальнейшем он и отрицал мотив мести, – рассказала “РГ” – Неделе юрист Анастасия Кучеренко. – В суде Т. заявлял, что “добросовестно заблуждался”, однако такое добросовестное заблуждение должно было быть осуществлено им от своего имени”.
Надо пояснить, что преступлением считается сознательная ложь, когда человек использовал грязные слова как оружие, стараясь навредить другому. Если же кто-то верил в свои слова и просто заблуждался – это не преступление. Поэтому данное дело – типичный и даже показательный случай настоящей клеветы, именно такой, как предусматривает Уголовный кодекс. Что бы ни говорил гражданин на суде, он не мог не знать, что лжет.
“Он, используя средства шифрования IP, создавал фиктивные e-mail от нашего имени с указанием наших реальных средств идентификации для полиции (ФИО, телефон, место проживания) и делал массовую рассылку в полицию, прокуратуры и ФСБ по различным регионам”, – рассказывает Анастасия Кучеренко.
В итоге суд приговорил мужчину к условному сроку и назначил рекордные суммы компенсаций морального вреда: три потерпевшие получили по 500 тысяч рублей, одна – 1,5 миллиона рублей. Анастасия Кучеренко подчеркивает, что горда была участвовать в создании столь важного прецедента.
68 человек были осуждены по статье Уголовного кодекса “Клевета” в течение 2024 года. По данным Судебного департамента при Верховном суде России
“Первые платежи мы получили уже в декабре – это результат координации, контроля, а также плотной работы с приставом и работодателем преступника”, – рассказывает она.
На данный момент суммы компенсаций выплачены полностью.
“Поскольку Т. ранее не привлекался к уголовному преследованию, условный срок – максимум, что нам мог дать суд, учитывая материалы дела, – рассказывает юрист. – Кроме того, именно условный срок позволил Т. сохранить высокооплачиваемую работу, как следствие, выплатить присужденную компенсацию морального вреда за год. Другими словами, условный срок – как поводок, который привязывает преступника к выполнению приговора суда. В пределах условного срока Т. всегда отчитывается, где он живет, где работает, как следствие, я всегда могла направить приставов на принудительное взыскание 70% от его зарплаты по его официальному месту работы”.
Осужденный, пытаясь сбавить цену (а в идеале – оправдаться), дошел даже до Конституционного суда России и Верховного суда России. Но обе высшие судебные инстанции не увидели повода вмешиваться в дело: на местах разобрались как надо.
Недавно Верховный суд России отказался принимать жалобу осужденного к рассмотрению.
Кстати
Полиция сможет расследовать дела по бытовой клевете
RSS
