Суд снова отказался привлекать к ответственности основателей «Трансаэро»

Кассация отклонила жалобы ВТБ и конкурсного управляющего и подтвердила решение нижестоящих судов.

В 2019-2020 годах ВТБ и конкурсный управляющий Алексей Белокопытный подали заявления о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму 245 млрд руб. основателей «Трансаэро» (дело № А56-75891/2015). Ответчиками выступали Татьяна Анодина, Александр и Ольга Плешаковы.

В феврале АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении требований. 13-й ААС тоже не стал привлекать бывших топ-менеджеров авиакомпании к субсидиарной ответственности.

20 октября Арбитражный суд Северо-Западного округа отклонил жалобы ВТБ и управляющего и оставил без изменения определение первой и апелляционной инстанций, следует из карточки дела.

Банкротство «Трансаэро»

«Трансаэро», некогда одна из крупнейших авиакомпаний России, перестала выполнять полеты в 2015 году, а спустя два года ее признали банкротом. Обязательства перевозчика превышали стоимость его активов почти в 144 раза.

ВТБ и конкурсный управляющий указывали в иске, что к банкротству компании привели действия бывших топ-менеджеров и владельцев «Трансаэро». Суды решили, что заявители не предоставили доказательств, подтверждающих злоупотребления со стороны ответчиков.

Защита представила «колоссальный объем» финансовых и корпоративных документов, а необоснованность претензий подтвердили несколько судебных экспертиз, сказал РБК партнерАдвокатское Бюро ЕПАМ Адвокатское Бюро ЕПАМ Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Недвижимость, земля, строительство (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Налоговое консультирование и споры (споры) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Природные ресурсы группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Частный капитал группа Экологическое право группа Энергетика 1место По выручке 1место По количеству юристов 5место По выручке на юриста Профайл компании × Евгений Гурченко. 

Суды подтвердили, что в период руководства Плешаковыми у компании не имелось признаков банкротства, бухгалтерская отчетность соответствовала требованиям закона, а совершенные доверителями бюро сделки носили экономически оправданный характер, добавил юрист. В общей сложности судебные разбирательства по спору заняли восемь лет..

Помощь в других вопросах

Закажите консультацию сейчас!
Нажимая кнопку вы соглашаетесь с согласием на обработку персональных данных в форму обратной связи