Мировому судье Судебного участка
Ответчик: Ш.
ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление о расторжении брака
В производстве мирового судьи Судебного участка находится исковое заявление Истца о расторжении брака с Ответчиком.
Ответчик не согласна с заявленными исковыми требованиями, считает такие требования незаконными, необоснованными и возражает против их удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Совместную жизнь супругов следует понимать как понятие многоаспектное, включающее[1]:
- наличие брака, зарегистрированного в ОЗАГС;
- проживание супругов в одном помещении;
- ведение общего хозяйства, в том числе бюджета;
- решение вопросов семейной жизни по взаимному согласию;
- осуществление, охрана и защита семейных прав по взаимному согласию;
- взаимную заботу друг о друге;
- супружескую верность и преданность и пр.
По мнению Истца, у сторон по настоящему делу не сложилась совместная жизнь из-за наличия скандалов. В свою очередь, Ответчик отрицает факт наличия постоянных скандалов, а доказательств обратного Истцом не представлено. Кроме того, Истец не представил доказательств того, что не ведется совместное хозяйство. Таким образом, Ответчик полагает, что выводы Истца о невозможности дальнейшей совместной жизни являются преждевременными.
Брак являет собой особую социальную ценность, его прекращение имеет негативные последствия, ведет к прекращению супружеских правоотношений. В этих условиях перед государством и обществом стоит двуединая задача. С одной стороны, обеспечить такое правовое регулирование брачно-семейных отношений, которое бы способствовало сохранению брака и укреплению семейных отношений, а с другой стороны, порядок прекращения брака не должен ограничивать основные права и свободы супругов, в том числе право на выбор, с кем проживать и вести совместное хозяйство, воспитывать детей[2].
Предоставленное суду право, предусмотренное ст. 22 СК РФ, на принятие мер к примирению супругов и на отложение разбирательства дела, может поспособствовать сохранению брака между Истцом и Ответчиком.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22 СК РФ,
ПРОШУ:
Назначить Истцу и Ответчику трехмесячный срок для примирения.
[1] Касаткина А.Ю.
«О некоторых аспектах совместной жизни супругов и ее правовом значении».
[2] Лизунов А.С., Суворова Е.А. Примирительные меры воздействия на супругов как способ сохранения брачно-семейных отношений // Семейное и жилищное право. 2022. 3. С. 6 — 8.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Л)
