Во второй декаде декабря 2024 года Пленум ВС утвердил Постановление, посвященное вопросам возвращения дела прокурору.
Пожалуй, наибольший интерес и одновременно настороженность среди коллег вызывало разъяснение, закрепленное в п. 18 Постановления.
Его суть проста: при возвращении уголовного дела прокурору по любым основаниям следователь может предъявить лицу обвинение в совершении более тяжкого преступления. Ранее такое допускалось лишь в случае, когда суд возвращал дело по соответствующему основанию — для утяжеления обвинения (пп. 6 п. 1 ст. 237 УПК РФ).
Теперь же институт возвращения дела прокурору, при неочевидных фактических обстоятельствах инкриминируемого преступления, превратился для стороны защиты в ящик Пандоры, и не раз заставит задуматься о необходимости заявления ходатайства в порядке ст. 237 УПК.
В свою очередь, предоставление следствию такого инструмента противоречит разъяснениям КС.
По мнению органа конституционного контроля, подлежащие устранению нарушения, допущенные в ходе досудебного производства, не должны касаться фактических обстоятельств, квалификации и дополнения ранее предъявленного обвинения (Постановление от 20.04.1999 N 7-П, Определение от 07.06.2011 N 843-О-О). Фактически ухудшение положения обвиняемого представляет собой восполнение неполноты предварительного следствия, что КС считает недопустимым.До настоящего момента в решениях по конкретным делам ВС также указывал на невозможность «утяжеления» положения обвиняемого.
Так, ВС изменил приговор Забайкальского краевого суда и переквалифицировал действия Б. и Б. с п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В данной ситуации суд первой инстанции вернул дело прокурору в связи с неверным установлением причины смерти потерпевшего. Первоначально обвиняемым инкриминировалась более мягкая статья. Но следователь утяжелил положение обвиняемых и направил дело в суд, который вынес приговор по статье об убийстве. Высшая судебная инстанция пришла к выводу о недопустимости дополнения ранее предъявленного обвинения при возвращении дела для устранения допущенных следствием недостатков (Определение от 12.03.2013 N 72-О13-8).
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)