Один из них разбили в ДТП. За это управляющего отстранили от процедуры. Он подал жалобу в ВС, чтобы оспорить решение суда.
В рамках дела о банкротстве компании «Дека» кредиторы обратились с жалобой на действия конкурсного управляющего Максима Лагоды (дело № А44-1127/2019). Тот использовал в личных целях два автомобиля должника марки BMW, один из которых разбил в ДТП.
Кредиторы просили взыскать с управляющего убытки в размере 1,7 млн руб. и отстранить его от исполнения обязанностей. Первая инстанция частично удовлетворила требования и признала действия Лагоды неправомерными. Апелляция поддержала это решение, но кассация направила дело на новое рассмотрение.
В июле 2024 года суд первой инстанции признал незаконным использование двух автомобилей должника, но не стал отстранять управляющего, так как тот уже возместил убытки. Позднее апелляция и кассация отменили это решение и отстранили управляющего от процедуры.
В феврале 2025 года Лагода подал кассационную жалобу в Верховный суд, чтобы оспорить свое отстранение. Управляющий указал, что примененные к нему меры несоразмерны допущенным нарушениям. При этом реальных убытков конкурсной массе он не причинил. Лагода также отметил, что в течение длительного времени подвергался необоснованным жалобам со стороны кредиторов, и подчеркнул, что процедура банкротства сейчас находится на завершающей стадии.
Кроме того, управляющий не согласился с тем, что незаконно использовал один из автомобилей должника — его эксплуатировали исключительно в рамках реализации процедуры банкротства.
27 мая судья Ирина Букина изучила материалы дела и сочла доводы управляющего заслуживающими внимания. Судья передала жалобу вместе с делом для рассмотрения в экономколлегии. Заседание назначили на 23 июня.
