Заявление об исправлении арифметической ошибки в решении суда по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества(образец)

в Железнодорожный районный суд г. Самары

443031, г. Самара, ул. Тухачевского, д. 226

Заявитель: С.А.

в лице представителя — юриста АБ “Антонов и партнеры” —

Тихоновой Анны Робертовны, действующей на основании

доверенности, адрес для направления корреспонденции:

443080, г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614

тел. 8-964-980-34-84

Заявление об исправлении арифметической ошибки в решении суда

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.С. и К.С., к П.П. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску П.П. к С.А. о разделе совместно нажитого имущества, постановлено:

“Исковые требования С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.С. и К.С., к П.П. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать за А.С. право собственности на 23/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за К.С. право собственности на 23/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Разделить совместно нажитое имущество супругов П.П. и С.А..

Признать за С.А., право собственности на 259/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за П.П., право собственности на 259/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Выделить в собственность С.А., автомобиль LADA GRANTA , 2019 года выпуска, стоимостью 503300 рублей 00 копеек.

Признать общим долгом С.А. и П.П. задолженность по кредитному договору от 24.08.2019г., заключенного между ПАО “Совкомбанк” и С.А., определив их доли в долговых обязательствах равными.

Взыскать с П.П. в пользу С.А. компенсацию за проданный автомобиль Рено Каптюр в сумме 558125 рублей 00 копеек, компенсацию в счет ½ доли произведенных платежей по кредитному договору от 28.08.2019г. в размере 82825 рублей 45 копеек, всего взыскать 640950 рублей 45 копеек.

Встречные исковые требования П.П. к С.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать долговые обязательства по кредитному договору от 28.11.2012г. общим долгом супругов С.А. и П.П., определив их доли в долговых обязательствах равными.

Взыскать с С.А. в пользу П.П. компенсацию в счет ½ доли произведенных платежей по кредитному договору от 28.11.2012г. в размере 105856 рублей 00 копеек, компенсацию в счет ½ доли проданных земельных участков в размере 550000 рублей 00 копеек. компенсацию за переданный автомобиль LADA в сумме 253150 рублей 00 копеек, всего взыскать 909006 рублей 00 копеек.

Произвести взаимозачет взысканных денежных сумм и окончательно определить к взысканию с С.А. в пользу П.П. размер денежной компенсации 268055 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части требований С.А. и встречных требований П.П. отказать.

Взыскать с С.А. в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 22975 рублей 00 копеек.

Взыскать с С.А. в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 21281 рублей 00 копеек.”

В вышеуказанном решение судом допущена арифметическая ошибка, в части указания размера долей, подлежащих признанию за С.А. и П.П., а именно: вместо “259,5/565 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за каждым из супругов”, указано “259/565 доли”. При сложении долей, указанных в резолютивной части решения суда, в сумме получается 564/565 долей в праве общей долевой собственности на всех участников долевой собственности. Данная арифметическая ошибка в решении суда препятствует регистрации прав Заявителя и ее несовершеннолетних детей на спорное недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

Исправить арифметическую ошибку, допущенную в решении Железнодорожного районного суда г. Самары от 22.09.2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.С., К.С. к П.П. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску П.П. к С.А. о разделе совместно нажитого имущества в части указания размере долей, подлежащих признанию за С.А. и П.П., указав правильно: вместо “259/565 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за каждым из супругов” — “259,5/565 доли”.

Изложить резолютивную часть решения Железнодорожного районного суда г. Самары от 2.09.2023 по гражданскому делу в следующей редакции:

“Исковые требования С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей А.С., К.С. к П.П. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать за А.С. право собственности на 23/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за К.С. право собственности на 23/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Разделить совместно нажитое имущество супругов П.П. и С.А..

Признать за С.А., право собственности на 259,5/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Признать за П.П., право собственности на 259,5/565 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Выделить в собственность С.А., автомобиль LADA GRANTA , 2019 года выпуска, стоимостью 503300 рублей 00 копеек.

Встречные исковые требования П.П. к С.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать долговые обязательства по кредитному договору от 28.11.2012г. общим долгом супругов С.А. и П.П. , определив их доли в долговых обязательствах равными.

В удовлетворении остальной части требований С.А. и встречных требований П.П. отказать.

Взыскать с С.А. в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 22975 рублей 00 копеек.

Взыскать с П.П. в доход местного бюджета г.о. Самары государственную пошлину в размере 21281 рублей 00 копеек.”

Приложение: