В Пригородный районный суд РСО-Алания
363131, Республика Северная Осетия — Алания,
с. Октябрьское, ул. П. Тедеева, д. 103
Истец:
НА
Ответчик:
АЯ
в лице представителя — юриста АБ “Антонов и партнеры” —
Тихоновой Анны Робертовны,
действующей на основании доверенности,
адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,
прт Карла Маркса, д. 192 офис 614
ПОЯСНЕНИЯ
к заявлению об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-1220/2021
Заочным решением Пригородного районного суда РСО-Алания от 05.10.2021 по гражданскому делу №2-1220/2021 по иску Т к ИП о защите прав потребителей исковые требования Т удовлетворены частично.
Взыскано с ИП в пользу Т денежные средства в размере 350000 рублей, уплаченные за товар, неустойку в размере 1092000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 723500 рублей, всего взыскано 2170500 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Взыскано с ИП в доход местного бюджета госпошлину в размере 19027,50 рублей.
Заочное решение суда вступило в законную силу.
Необходимо обратить внимание суда,что на протяжении всего времени рассмотрения вышеуказанного гражданского дела вся корреспонденция на имя ответчика поступала на адрес арендуемого им офиса, даже без указания номера офис, при этом ни по месту его регистрации, ни по месту регистрации ИП никаких писем и уведомлений не поступало, что является нарушением действующего законодательства в части надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Копия заочного решения направлена ответчику, согласно имеющегося в материалах гражданского дела сопроводительного письма, (л.д.60) 12.10.2021, но к сожалению, ответчиком не получена.
Кроме того, в исковом заявлении также указан адрес арендованного помещения ответчиком, без указания номера офиса, при этом не указан ни юридический адрес ИП , ни адрес регистрации самого ИП.
Все имеющиеся в материалах дела извещения с некорректным указанием адреса адресата (судебные повестки в адрес ответчика) возвращены в суд не вырученными, согласно отчетов об отслеживании почтовых отправлений, все отправления возвращены отправителю (суду) за истечением срока хранения. То есть, фактически ИП ни раз не был надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела и даже теоретически не имел возможности принимать участие в деле, в том числе представлять свои возражения на заявленные требования, представлять доказательства, и высказывать свою позицию относительно заявленных требований.
О наличии вышеуказанного заочного решения, а также о возбуждении исполнительного производства в отношении ИП, последнему стало известно лишь после получения копии постановления судебного пристава — исполнителя, направленного в адрес ответчика через портал Госуслуги лишь в 2024 году, незадолго до подачи заявления об отмене заочного решения суда.
Судебным приставом — исполнителем Коптевского ОСП Пименовым Е.В. 22.04.2024 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 036-ИП в отношении должника ИП в пользу взыскателя Т., предметом исполнения по которому является:и иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 2 170 500 рублей.
Постановлением судебного пристава — исполнителя Коптевского ОСП Пименова Е.В. от 06.05.2024 с должника ИП. взыскан исполнительский сбор в размере 151 935 рублей.
Кроме того, со счета, открытого в АО “Альфа-Банк” на имя ИП 06.05.2024 списаны денежные средства в размере 2 170 500 рублей в счет оплаты задолженности по исполнительном производству 036-ИП, возбужденному на основании вышеуказанного заочного решения суда.
06.05.2024 ИП подано заявление в Пригородный районный суд РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене вышеуказанного заочного решения и отмене заочного решения суда.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Согласно ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Согласно ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии со ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)» (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 г.), если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.
В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.
До настоящего времени ответчиком заочное решение не получено, с текстом решения ИП ознакомлен лишь в обезличенном виде, размещенном на сайте суда в системе ГАС Правосудие. В связи с чем, ответчик в настоящее время обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене вышеуказанного заочного решения.
В материалах гражданского дела отсутствуют сведения о получении ответчиком копии заочного решения.
Полагаем, что имеются все основания для восстановления ответчику пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения и предоставлении ему возможности участия деле, подачи возражений, доказательств своей позиции, и полноценного рассмотрения судом дела, с изучением всех представленных доказательств, в том числе стороной ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством,
ПРОШУ СУД:
Восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения Пригородного районного суда РСО-Алания от 05.10.2021 по гражданскому делу по иску Т к ИП о защите прав потребителей.
Отменить заочное решение Пригородного районного суда РСО-Алания от 05.10.2021 по гражданскому делу по иску Т к ИП о защите прав потребителей.
Возобновить рассмотрение дела по существу.
О принятом судом решении прошу известить представителя ответчика — Тихонову А.Р. по номеру телефона, либо электронной почты, указанным в заявлении.
Приложение:
1. копия доверенности представителя.
Представитель ИП Ноздрачева А.Е. А.Р. Тихонова